为什么很多人说美国研究生“水”？主要槽点无非有三：一是中国学生多，二是时间短，三是录取人数较多。
甚至不乏这样的嘲讽：
“1年？英文都没说明白吧？”
“这不是明目张胆出国混学历嘛？”
醒醒吧，吃瓜群众！
看一个研究生项目水不水根本不是看这些方面！
评判一个项目水不水的评价准则有三点：一是学术教学水平，二是录取学生水平，三是就业去向。
具体怎么看？来，我们一个一个讲！
首先，学术教学水平，排名非常重要，而且就研究生申请而言，专业排名>院校排名。毕竟，研究生已经不是通识教育阶段，专业排名体现了学校在某一专业领域的教研实力、毕业生就业率、在当地的影响力等情况，更具实际意义。名校的水专业，还是慎选为妙。
关于专业排名，那最有参考价值的就是下面最新出炉的《2022年U.S.News全美最佳研究生院排行榜》了，而且针对不同的学科的排名的关键指标也很有针对性。我们这里展示出大家最关注的五大学科领域——商学、法学、医学、工程学、教育学及其完整榜单链接，供大家参考。
排名权重最高的因素包括三个方面：教学质量评估(占40%)、就业成功率(占35%)、招生质量(占25%)，有的学科还将教学资源、录取率、就业情况等多种因素也纳入排名考虑因素的范围内。
最佳商学院
Best Business Schools
|
No.01 |
斯坦福大学商学院 |
|
No.02 |
宾夕法尼亚大学沃顿商学院 |
|
No.03 |
芝加哥大学布斯商学院 |
|
No.04 |
西北大学凯洛格商学院 |
商学院研究生院的排名将薪资水平纳入考核范畴，所以排名的参考价值很高。
最佳法学院
Best Law Schools
|
No.01 |
耶鲁大学法学院 |
|
No.02 |
斯坦福大学法学院 |
|
No.03 |
哈佛大学法学院 |
|
No.04 |
哥伦比亚大学法学院 |
北卡罗来纳州的杜克大学法学院(Duke University School of Law)今年进入了前10名，从第12名上升到与密歇根大学安娜堡法学院(University of michigan-ann Arbor Law School)并列第10名。
最佳医学院（研究型）
Best Medical Schools
|
No.01 |
哈佛医学院 |
|
No.02 |
纽约大学格罗斯曼医学院 |
|
No.03 |
杜克大学医学院 |
|
No.04 |
哥伦比亚大学医学院 |
今年医学院排名变化较大，纽约大学的格罗斯曼医学院上升了两个名次，从去年的第4名上升到第2名，杜克医学院从第12名上升到第3名。
最佳工程学院
Best Engineering Schools
|
No.01 |
麻省理工学院工程学院 |
|
No.02 |
斯坦福大学工程学院 |
|
No.03 |
加州大学伯克利分校工程学院 |
|
No.04 |
加州理工学院工程学院 |
研究生工程学院排名可能是所有学院榜单变化最小的一个。前三名与去年一样，没有变化。
最佳教育学院
Best Education Schools
|
No.01 |
哈佛大学教育学院（并列） |
|
No.01 |
宾夕法尼亚大学教育学院（并列） |
|
No.03 |
加州大学洛杉矶分校教育学院 |
|
No.04 |
威斯康星大学麦迪逊分校教育学院 |
在今年的研究生教育学院排名中，哈佛大学教育学院和宾夕法尼亚大学教育学院的排名是双向并列的。加州大学洛杉矶教育与信息研究学院(University of california-los Angeles Graduate School of Education & Information Studies)名列第三，比上一期排行榜的第四位高出一步。
不可否认，名校也有一些“水”专业项目的存在，但是上面这些榜单中，排名前50的学科实力还是很强的，这个锅我们不背！
如果你要申请美国研究生，申请前要确定自己感兴趣的专业，了解哪些院校开设了你希望就读的专业，通过排名等方式确定该专业的教学科研水平，来选择适合自己的学校。
再来说说录取学生水平。的确，有一些研究生班里面中国留学生占了非常大的比例。但是中国学生多、申请人数多，并不意味着这个项目水！尤其是理工科是中国学生的强项，中国学生多的班级反而证明水平比较高。
美国研究生申请的硬性条件并不低。要求大学成绩GPA在3.0以上，TOEFL成绩80分以上（热门学科很多要求100以上），并提供GRE/GMAT成绩。
除以上三个硬性条件外，还看软实力。包括参加科研项目情况，学术竞赛情况，论文发表情况，实习经历、社会工作等情况。申请文书通常需要包括：个人陈述，推荐信，简历。这些是在正式申请的时候提交的。
最容易被吐槽“水”的是一些GPA不够亮眼的同学，但是这些同学有的有大厂实习经历，有的拥有海外大学的高质量科研经历，或者非常有重量的推荐信等，各有闪光之处，没有一个是容易的。
所以，只要稍微了解一下国外的录取机制，就能明白这里的含金量了。
最后说说就业去向。
美国研究生被质疑“水”的很主要的一条就是“学制时间短”很多人在一年左右就能毕业。
其实，美国研究生一年毕业有两种情况：
第一种，学制不止一年（通常是2年，最多3年），提前修完学分一年就可以毕业。
第二种，学制总共就一年。
如果对美国教育体系有所了解，就会知道一年制硕士项目偏就业，而传统两年制项目则偏研究。缩短授课时间，可以节省留学金钱和时间成本，而且一年制课程实践性很强，可以积累大量的就业技能和人脉，让毕业生们可以更高效率获得就业机会。
另一方面说，时间和金钱成本的节省，讲究的是一个“快准狠”，同时往往也意味着需要更高效得完成更加紧密的课程，学习强度和压力都是很大的，像是吃压缩饼干一样，在一天内就要吸收比原本多上几倍的知识。
对于那些学习自觉性不高、时间安排不妥当的学生，是吃不消的，能坚持下来的，都是个中强者。
当然，学校和排名都只是一个阶梯，每个人就业的成败，还是在于自己的职业发展规划，如果没想清楚，很可能南辕北辙。你可以尝试问问你自己：
1、在未来五年内，我如何发展我的事业呢？
2、我究竟需要什么样的人生呢？
3、我究竟对美国有多少认识？
4、就我背景以及将要采用的几个不同策略而言，我留学美国的机会有多大呢？