本月八日，UC Berkeley（加州伯克利大学）的Electronic Engineering and Computer Sciences（电子工程和计算机科学系）的教授Nicholas Weaver发表了一篇文章,名为《A Personal View of UC Berkeley‘s EECS Crisis（关于加州伯克利EECS危机的个人观点）》，指出UCB的计算机科学系濒临崩溃的现状！
该系目前的本科教育资金预算与其激增的入学人数之间存在着非常大的缺口并且这个问题已经深深影响了该系的正常运作。十年前，EECS系大约有400名学生获得了EECS或计算机科学的学士学位。而今年，这个数字可能会达到1,400人，约占所有本科生的15%。
这一数字增长几乎都来自在文理学院的CS专业。（文理学院College of Letters & Science下设计算机科学专业Computer Science，简称CS）。
据2020年的数据显示，EECS和CS专业加起来的3468名本科生占了整个工程学院和文理学院的6630名CS专业人数的一半以上。根据UCB的统计，亚裔学生同样占了工程学院和文理学院CS专业人数的一半左右。
因为EECS和CS这两个专业的毕业生所掌握的技能相似，所以两者的毕业生在找工作时不会有特别大的区别。
计算机专业一直是众多华裔学子的首选，而伯克利大学的计算机系在众多院系排名中一直名利前茅，万万没想到还会出现缺钱这种事！
一方面，今年华裔申请UCBDE 计算机系会难上加难，录取难度堪比大藤；另一方面，加州学子最向往的加州伯克利大学计算机系已经入不敷出。那我们在申请大学时究竟该怎么办？申请大学时究竟要注重学校还是专业？
UCB 计算机系问题根源
UCB计算机系最根本的问题在于该校在本科教育上提供的预算资金预算严重不足。
大学仅仅为EECS部门提供每小时略高于50美元的预算用于支付教授和助教的授课费用，而一个四单元的课程仅能从学生的总学费中扣除200美元来支付这些费用。
而实际成本却要比200美元高出许多。在一门4-unit的课程中，学生的人均花费超过350美元，这迫使EECS部门不得不寻找额外的资金来弥补需要投入在每名学生身上的150美元的缺口。
目前，EECS系的年度赤字已经接近500万美元，要想削减赤字，就必然需要大幅削减CS专业的招生人数。
对UCB想转入计算机专业学生的影响
为了控制计算机专业的规模，EECS系试图说服Letters and Science（文理学院）转变该专业的新生入学模式，以控制CS专业的规模。但遭到了文理学院的拒绝。
因此EECS准备采取单边措施。比如限制今年秋季入学的新生选修CS70这门课的权限，只对直接录取进CS和EECS专业的的学生开放。
CS70是文理学院的学生转入CS专业之前的必修课。如果正式施行，那么学生想要在入读UCB后再转入其CS专业几乎无望了。
在最理想的情况下，EECS系将为UCB所有想要学习CS相关知识的人提供教学。但这需要来自学校的支持：不仅需要大幅增加资金投入，以消除赤字，还需要提供更多的教师雇用名额。
目前，UCB的EECS系的专业学生人数快速扩张需要更多的教员来支撑这一学生规模。同时UCB的EECS系的师生比要比其他大学的情况低三倍。如果没有足够的教师资源的支撑，该专业的学生人数也会被大幅削减。
申请大学究竟要选大学还是选专业
UC Berkeley一直是很多亚裔孩子的最爱大学之一，尤其是想学习计算机专业的孩子们。UCB本身在计算机学术领域拥的极高声誉和惊艳的毕业生就业表现对学生和家长都有着巨大的吸引力。但这个专业里一半学生都是亚裔，内卷情况也最为严重。
现在的情况，UCB开始对其最热门的EECS专业进行招生限制，同时用技术手段限制该校其他专业学生转入计算机专业，这势必会对未来的申请人造成很大的影响。
而计算机专业的火爆，也在其他学校发生！网上流传的名为《亚裔小中男被知名计算机大学所“排挤”》的文章就是一个佐证。
现在，不仅UCB、UCLA，甚至UCSD都开始用限制选课的手段控制计算机系学员的规模。以前流行的“曲线救国”模式目前已经不太可行了！
所以建议大家如果确定自己想要入读像计算机科学一样的热门专业，那就不要申请该校的冷门专业入学后再转到心仪专业，因为这条路已经快被堵死了！
其实，读计算机专业，学校并不是非常重要。互联网大厂面试都是从做题开始的！
很多藤校或文理学院在入学伊始是不定专业的，如果你被这样的学校录取，那就另当别论！目前看来，在这些学校转入热门专业还是可行的。