很多同学在接到目标大学的面试通知的时候，有没有了解清楚自己的面试到底是什么样子的呢？谁来给自己面试？面试的方式又是什么呢？面试的成功率又有多少？
Princeton University: 校友当面面试与电话面试都有，non-selective，基本上每个申请者都会有，偏informative，对申请者的evaluation作用不大。
Harvard University：校友面试，对大陆区申请者极其selective(大约只有不到百分之十的大陆同学收到了面试)。一般来说为了保证面试的公正性，每名大陆申请者会配两名不同背景的面试官。并且可能会有一到两轮的面试。有传闻两个面试官同时面被录取概率较大。面试过程比较苛刻，面试官会有目的性地问一些考察申请者材料真实性的问题，会对一个课外活动刨根问底。不过大部分面试官都很encouraging，很多面试官表示愿意与面试者做朋友。
Yale University：校友面试，对大陆区申请者极其selective，除了面试官只有一人其余情况与哈佛面试类似。对于大陆地区的申请者面试在二月底到三月初派发，所以现在还没收到Yale面试的同学先不要哭，再等一周看看情况。
Yale NUS College：Admission Officer面试，RD阶段是selective(shortlist)的，大陆申请者Skype，新加坡可选择直接去Yale NUS校园内与AO face to face面试。今年面试分批次发，并不是一次性发完的。
University of Chicago：校友面试，需要request，不过request后拿不拿得到面试得看所在区域校友的availiblity。北京地区由于有个Chicago Beijing Center去年大部分申请者都拿到了面试。不过请放心，无论你拿没拿到面试都有可能进Chicago。另外UChicago的大中华区AO是可以通过某些私人关系勾搭到的想必各位都知道了吧=.=
Columbia University：面试政策诡异的学校QAQ...。selectivity wise可以说是部分selective。对于某些没有校友资源的地区/高中即使没有拿到面试也会被录取;对于校友资源较少的地区/高中发放selective面试，也就是说只给部分Columbia打算录取的申请者发放面试;对于校友资源较充足的地区/高中Columbia可以做到申请者人手一面(即non-selective)。就往年的情况看Columbia在北京上海香港的校友资源较为丰富，不过今年Columbia似乎连一线城市都无法保证人手一面了。
注意：Columbia分配校友面试不完全是按地区的。有的校友面试官会只负责某个地区某个学校(多为自己母校)的面试工作。也就是说会存在对于同一城市的两个学校一个学校的所有申请者都有面试另一个学校申请者全没拿到或者部分拿到的现象。当然，不排除是由于校友面试官精力不够没有排上他们的原因。
另外Columbia的校友面试政策每年也都在变。2年前被Columbia录取的所有大陆学生基本上都拿到了面试，今年却有没拿面试也被录取的。之前如果你在的地区没有校友资源Columbia会邀请你到北京上海面试或者skype与你面试，今年就不会。
总之就是如果你身边小伙伴一个都没拿到那就稍安勿躁，如果大家都拿到了也别高兴地太早，如果你们学校有人拿到了有人没拿到，那就祝福那些拿到面试的人咯。如果你被要求跑到另一个城市去面试，那么恭喜你，这多半是个好消息。
今年Columbia官网说强烈建议中国大陆区申请者交InitialView，看来就连Columbia这种中国校友满地开花的学校也承受不了中国大陆申请者的庞大数量咯。
最后：Columbia-Sciences Po双学位项目的面试是绝对selective的。毕竟只在全球招50人左右。
Stanford University: 中国大陆申请者没面试，大陆国际学校(需要绿卡的类型)学生可能会给面试。
Massachusetts Institute of Technology：校友面试政策在13年发生了较大的变化。之前申请MIT面试是non-selective，他家自己的申请系统part1只是关于一些基本客观信息的，早早填好，交费，就可以约面试了。虽然系统常常告诉申请者你的面试被waive掉了(因为在中国大陆的缘故)，也可以发邮件去申请(告诉AO自己愿意到北京上海或其他有面试官的城市去面试)。
不过据某位上海MIT面试官透露，最近两年MIT的面试变成了selective。只有在学生完整提交完申请后学校才可能为之安排面试。
MIT对面试应该是十分看重的，对美国对中国都是如此。官网对面试的描述：“Interviews are strongly recommended. In fact, last year, of eligible applicants, we admitted 10.8% of those who had an interview (or who had their interview waived) but only 1% of those who chose not to interview.”
Duke University：Duke的校友面试理论上来说是需要request的，就是说只有在priority deadline前申请面试的童鞋才有机会拿到面试。但这两年的实际情况是很多童鞋即使没有在priority deadline前request面试也会收到面试邀请。
可以说Duke的面试是selective跟non-seletive的结合。如果你所在的区域校友资源丰富，或者你有个学长学姐点名要面自己学校的学弟学妹，那么可能你所在高中/地区所有申请面试的同学都能拿到面试;如果你所在地区的校友资源不算丰富但也有校友资源，那么一般认为这种类型的面试是selective的，而且即使你们没有request面试也会送上门;如果你所在地区压根就没有校友资源，Duke似乎不会给你安排面对面面试，也不会专门让你跑到北京上海去面试，不过有些偏远地区申请者可能会被安排Skype。总之跟Columbia一样：要想分析你拿到面试的性质就看看周围申请的小伙伴有没有拿到。
Duke这两年来大部分录取者都有面试(据说今年ED阶段大陆背景的没面试但也录了的仅有3人，其余录取的15人都是有校友面试的)可见大部分面试为evaluative且selective的。不过那三位同学没有拿到面试也被录取的原因是不是因为校友面试官精力不够就无从得知了。总之今年Duke ED阶段拿到校友面试并被录取的比率比去年大很多。去年Duke大概只有60%的录取者拿到了校友面试，还约有30%的申请者向学校提交了InitialView，仅有几位申请者什么面试都没有。至于这30%的申请者是不是因为提交了initialView才被waive掉了校友面试也很难说。为啥无法判断呢?因为Duke AO也是坑，他们明明说InitialView的作用是“in place of”校友面试，却仍有很多童鞋在提交initialview将近一个月后又一次拿到了校友面试......所以不管怎么样，对Duke大爱的童鞋们还是给她家送一份initialView吧，毕竟他们家会给你发邮件鼓励你提交initialview呢。
我们都知道Duke是少有的在这年头还喜欢录取中国大陆申请者、对美高学生无明显偏向的学校，不过这确实也会带来一些credibility问题。大概是因为Duke也发现了大陆申请者的各种材料不真实问题，于是便在大中华区加强了面试力度，力求录到的学生都是真材实料的吧。
最后有传闻说Duke在大中华区的校友面试组织工作是由一家第三方机构承办的。不过信息的准确性我们无从得知。如果确实如此，我们有理由相信未来Duke在大陆区的面试将变成录取的requirement(因为不会有selective面试由于校友availability问题被漏掉)。
University of Pennsylvania：校友面试，non-selective，几乎人人都能拿到，且偏informative(官网说面试是个双向了解的过程......也就是说起码介绍学校也是面试官重要的工作之一)。在2014～2015申请季超过全球91%申请者收到了校友面试邀请。由于面试是non-selective，需要面试的人数太多，导致国内部分地区(例如北京)会出现流水线的群面。如果你身处偏远地区AO可能会邀请你去北京上海进行面试。不过也有人说Penn今年开始面试变得略微selective了。具体情况如何只能等RD结束看看了。
Caltech：大陆地区没有面试。
Johns Hopkins University：校友面试，需要request，但request了也不一定被安排。AO会回复申请者我们不提供面试，大部分被录取的童鞋也都没有面试。
Dartmouth College: 大毛的面试政策在去年发生了质的变化。之前Dartmouth的面试政策与Yale类似，不过比Yale还要selective，一般都是面16录8，在华录取人数十分稳定。不过不知是不是因为Dartmouth FA policy改变的原因(从need-blind变成了need-based)，从去年开始大毛的录取人数翻倍，且校友面试变成了non-selective。不过这一政策的改变大概也使得Dartmouth需要面试的人数骤增，以至于大毛今年RD在中国大陆的面试只提供给target school的学生(eg:北京四中，成都外国语)，可以说如果你在target school基本上只要你申就能拿到。即使你没有拿到面试也不要怕，去年就有申请者没有面试也被录取了，因为Dartmouth面试的target school跟录取的target school是不同的(因为面试target school主要看校友availability)。注：从去年开始大毛已经开始录少量的non-target school学生了，之前大毛可是十分挑高中的(一群不思进取的招生官......中国大陆那么多好学校均不是target school，这点research都懒得做......>_<)。
Northwestern University: 校友面试，需要request，且slots很少，今年面试地点只有北京上海。不过AO表示会evaluate校友面试。
Washington University in Saint Louis：校友面试，需要自己request，不过拿到的人极少。有priority deadline。
Brown University: 校友面试，selective。Brown的interview会给人一种non-selective的假象因为拿到面试的人实在太多了。不过AO近两年来确实是对申请者有过筛选的。3年前Brown的面试还是偏non-selective的，看来最近两年申请者也是激增啊。Brown的interview不受地域限制，如果你身处偏远地区面试官会尽量用Skype联系你。不过Brown除了北上广深南京成都沈阳几乎不在其他城市录人，所以内地城市的孩子们还是谨慎考虑申她家的好。
某位面试官透露：自己给好评的面试学生最后都被录取了。看来AO还是蛮看重校友面试的evaluation的。她还告诉我们自己常常由于工作原因没办法面试被分配给自己的学生。她提醒申请者们：1，一定要在24小时内回复校友的邮件。2，1月到3月一定要保持自己手机长时间开机。不然校友不面试你自己良心上就过得去了T__T
Cornell University: 康村官网表示：只有申architecture的学生才require面试。想申hotel的话我们建议你面一发，对于CAS的学生我们才不会给你面试呢!不过我们也可以安排一位校友联系你，只有informative的chit chat哦~
不过奇怪的是，大陆区一线城市很多申CAS的娃娃还是拿到了面试，且多分布在ED，据说面试官还需要填写evaluation form，这简直是打官网的脸啊，难道康村也专门为大陆申请者设了个坎?
申Cornell酒管跟建筑的童鞋面试都是需要自己在官网request的，即使你身处大陆也会收到面试邀请，发放数量较多。CAS的学生的面试则是non-selective的且是学校assign的，关键看校友资源分布，RD拿到的也是少数同学。建议木有拿到面试的童鞋交个Initialview吧，还是很大可能录滴。
University of Notre Dame: 不在中国大陆安排面试，但鼓励在中国大陆的申请者交Initialview。若入选大中华奖学金finalist则会在二月被邀请去参加三月的大中华奖学金面试(等于被提前录取)。不过这个面试并非传统意义上一两个小时的面试，而是邀请申请者去北京参加一个体验营。在参赛的过程中面试官会观察同学们的表现，也会抽时间面对面与被邀请者交谈。这个体验营的具体细节是严禁向外部透露的，因为每年比赛的形式都不尽相同。在此我们只能提醒各位：要展现出自己圣母济世的情怀呀!
Vanderbilt University:校友面试，需要拿到portal后选择校友进行request，大部分申请者都能拿到，不过比起面试官的evaluation，招生官还是更看重你的分数啦=.= 。
Rice University: 校友面试，有priority deadline，需要自己request，但同理，你在priority之前交也有可能拿不到面试。赶不上priority deadline也可选择交Initialview。
University of California Berkeley: 没有面试，但大部分申请者收到了要交Initialview的邮件要求，不过AO真的会去看么?这可就不一定了。要知道UC系类一个AO在一份申请上最多也就花10分钟。
Emory University：美高校友面试，当校方需要更多信息时是会要求申请者接受面试，大陆背景学生不发放面试也不能request。
Georgetown University: 校友面试，non-selective。根据校友的availability给面试,今年大部分大陆申请者的面试都被waive掉了。
University of California Los Angeles：没有面试。
University of Virginia：每年政策不同。今年中国大陆申请者暂时无面试，鼓励交Initialview，大概是申请人数太多了。往年admission staff(包括校友)会Skype或直接打电话给申请者面试，这种突击面试是selective的，大部分被录取的申请者都被电话面试，但部分申请者没有电话面试也收到offer。不过诡异的是在那之前UVA的面试也曾是non-selective的。总之今年没有吓人的突击电话面试就对了。
Carnegie Mellon University：全世界的面试政策都一样。申请者可主动与校友联系面试(而不是学校给你安排校友)，但校友很可能不睬你。如果拿到校友面试则会被evaluate。CMU也是鼓励交第三方面试的领头羊。
University of Southern California：正常情况下无面试。12月1日前提交会被纳入奖学金pool，如果入选了则需要进行校园面试相当于提前录取，今年该奖学金项目超过30,000申请者的pool中录取了约1200人(嗯，你们自己算一下这个概率...)不过，USC还有一些特殊的项目会有奇葩的面试要求，比如WBB项目就需要视频面试(就是跟答托福口语题差不多)。不过某些学生通过非正常途径拿到USC的AO“面试”想必大家也都知道了...我也不多黑了...
Tufts University：校友面试和current student面试都有可能。拿到portal后可以request面试，不提供on campus interview。今年有很多学生收到了用Duolingo Research Study来测英语能力的邮件，但做不做该测试与录取无关。
Wake Forest University: 有priority deadline, 需要自己request, 面试对录取很重要，因为是admission staff亲自Skype来面的。虽然只有25分钟，但AO表示这段interview会被直接加入你的profile!很多低分申请者就是靠面试进的。也有同学是在WFU招生官来华的时候顺手面了一发。
University of Michigan Ann Arbor: 没有面试。
University of North Carolina at Chapel Hill：没有面试，鼓励在中国大陆的申请者交Initialview。官网明确说明“we don't use interviews as a part of our admissions review”。
Boston College：中国大陆没有校友面试，并且该校高冷地表示不接受第三方面试。不过最近BC也不怎么招大陆区申请者了......看来真是破罐破摔了。
New York University：校友面试，在校学生面试都有，对于中国大陆学生来说面试发得很random，没错，这是唯一一所发面试random的学校，面不面都有可能进。据某位在admissions打工的童鞋透露：NYU近两年来在尝试面试政策，因此面试还在测试阶段，只会抽一部分申请者进行面试。这批面试都是assign的，且都是Skype进行的，因此与申请者所在地域无关。去年也有申请者在RD出结果前拿到面试邀请，结果还没面呢第二天就录了。今年NYU面试过程有些同学遇到了五分钟笔试部分，也就是说面试的最后有个小作文限时五分钟当着面试官面写完，不提供on campus interview。
New York University Abu Dhabi：Candidate Weekend (简称CW)，RD阶段有两轮CW，分faculty interview和admission interview，被邀请的大部分学生都被录取，可以算是最selective的面试了。五星级豪华游与面试一起来。